Реформата на бракоразводните съдилища ще причини „огромна несправедливост“ за семействата, казват адвокати

Предложение за прекачване на делата за бракоразвод и разлъка към окръжните съдилища ще аргументи „ големи компликации и неправда “ за фамилиите, споделиха юристи.

Юридически експерти, които работят в региона на фамилното право, споделиха, че преместването на тези каузи от Окръжния съд към Окръжния съд рискува да сътвори струпване, което може да утежни нещата за двойките и децата.

Адвокат предложи министър на правораздаването Хелън Макенти би трябвало да отиде в съд по фамилно право в Дъблин, с цел да види какъв брой е претрупан към този момент.

„ Долфин Хаус, в този миг не е подобаващ за задачата “, сподели Сандра Макалиър, която е работила за 18 години в Окръжния фамилен съд в Дъблин в Dolphin House за 18 години.

„ Срещата с Хелън Макенти би трябвало да се организира в 10.30 сутринта всеки ден в Dolphin House и тя ще види с какво би трябвало да се оправяме постоянно “, добави тя по време на панелна полемика, извършена в сряда от адвокатската гилдия на Ирландия и Асоциацията на фамилните юристи.

„ Имаме съдии, които заседават от 10:30 до 19:00, 20:00 вечерта, пробвайки се да приключим листата и да се опитаме да осигурим на хората достъп, поддръжка и по този начин нататък.

„ Добавяне на 6000, 7000 назад към Dolphin House или в който и да е регион е безусловно принуждение над деца и принуждение над самото семейство. В Окръжния съд няма място за работа на Окръжния съд. “

Законопроектът за фамилните съдилища от 2022 г. предлага основаването на Висш съд по фамилните каузи, Окръжен съд по фамилни въпроси и Окръжен съд по фамилни въпроси като отделения в границите на съществуващите съдилища.

Законопроектът има за цел да сътвори „ по-ефективна и лесна за прилагане “ фамилна правосъдна система, а адвокатската гилдия на Ирландия, представителна група на юристите, поддържа множеството разпореждания в законодателството.

Но той се опълчва на предлагането множеството каузи за бракоразвод и правосъдна разлъка да се преглеждат в Окръжния съд по фамилни въпроси, който съгласно него е предопределен да обработва огромен размер, дребни нарушавания, в това число пътни нарушавания, законово наказателно гонене и лицензиране на алкохол.

През 2022 година Окръжният съд е разгледал 56 750 каузи, свързани със фамилното право, от общо 471 768, до момента в който Окръжният съд е имал 6 305.

Адвокатурата на Ирландия съобщи, че разводът и раздялата могат да провокират комплицирани сюжети и не би трябвало да бъдат се втурнаха в съда с „ към този момент необикновено цялостни описи “.

Проучване измежду 286 юристи и юристи, извършено през Април от Асоциацията на фамилните юристи на Ирландия уточни, че 79 % считат, че незадоволителното време е главното предизвикателство, пред което са изправени, до момента в който 67 % споделят, че това са несъответствуващи физически условия, а 65 % споделят, че забавянето при приемане на експертни отчети.

Попитани дали Окръжният съд е уместно място за процедури за разлъка и бракоразвод, в допълнение към разногласия за общуване, 96 % дадоха отговор с негативно.

Юристите също подлагаха на критика мярка в законопроекта за случаи на разлъка и бракоразвод, когато земята и фамилната къща костват повече от милион евро, с цел да бъдат изслушани в Окръжния съд.

Сара Фелън SC, ръководител на Съвета на адвокатурата на Ирландия, сподели, че това би означавало, че хората в селските региони на Ирландия ще нямат същото време в съда като тези в Дъблин.

Тя сподели, че това не включва „ големия брой двойки, които просто заради събитията си не могат да си разрешат да имат благосъстоятелност въобще “.

„ Какво е почтено и заслужено в тези диференциации въз основа на пазарната стойност на земята? Или неналичието на благосъстоятелност върху земята? Абсолютно нищо. Това просто не е почтено, не е заслужено. “

Каролайн Коунихан BL, управител правна поддръжка за Safe Ireland, група за покровителство за жертви на домашно принуждение, сподели, че смяната ще докара до повече забавяния, което ще значат по-високи опасности.

„ Без значение по какъв начин го виждам, а аз го гледах много твърдо, Не виждам по какъв начин тази система ще работи за нашите лични клиенти, дамите и децата, които поддържаме, уязвимите, претърпели домашно принуждение.

„ Мисля, че това ще направи живота им доста, доста по-трудно. “

Тя сподели, че „ закъсненията значат дейно, за нашите клиенти, нараснал риск от задълбочаване на домашното принуждение и приемане на разнообразни форми с течение на времето “.

Тя сподели, че Окръжният съд би трябвало да бъдат усъвършенствани, с цел да се оправят с тези каузи, „ вместо да натоварват така и така претрупания областен съд “.

Тя добави: „ Била съм в много селски районни съдилища по разнообразни аргументи през годините и оборудванията са ужасни. Има всички благоприятни условия за директно заплашване от страна на хипотетичния принудител, има страхотна претъпканост, неприкосновеността на персоналния живот е доста, доста сложна.

„ Идеята, че още 6000 развода и каузи за разлъка ще бъдат добавени към това – Не виждам по какъв начин работи за нашите клиенти, на които към този момент им е мъчно да дойдат в съда, с цел да получат консултация по отношение на нещо, което наподобява на дискретност и сигурност. “

Keith Walsh SC, шеф на Keith Walsh Solicitors, сподели закъснения би довело до „ големи несправедливости “ за фамилиите.

Той сподели, че окръжните съдилища се сблъскват с към 200 каузи дневно и към 20 % от фамилните каузи на окръжния съд би трябвало да се преглеждат дневно.

„ Те изискват незабавно внимание заради техните законови периоди и насоки и в случай че не бъдат изпълнени, децата могат да бъдат освободени от грижа назад към евентуално доста рискови и рискови обстановки. “

Той сподели, че в случай че постъпят незабавни случаи на домашно принуждение или грижи за деца, има риск случаите да бъдат отсрочени и спомагателни запаси няма обърнете внимание на казуса.

„ Кой страда, в случай че има забавяния или правораздаване е отказано? Човекът без достъп до децата, индивидът без достъп до парите. Така че с развода и раздялата... по-уязвимият от двамата съпрузи в тези обстановки ще пострада. “

Пол Маккарти SC, ръководител на Асоциацията на фамилните юристи на Ирландия, сподели, че предлагането тези каузи да бъдат преместени в окръжният съд щеше да направи нещата по-евтини, „ не беше подкрепено от никакъв автентичен разбор или доказателство, което съм виждал или на което съм осведомен “.

Той добави, че в случай че системата на фамилния съд е неефективна, ще има повече правосъдни дати, което ще докара до спомагателни разноски.

„ Досега не понижаваме разноските, има доста действителна опция разноските фактически да се усилят заради неефективност “, сподели той, добавяйки че изказванието е „ ленив троп “, който не е в интерес на аргумента, който вършат от името на своите клиенти.

„ Ние приказваме с членове на Oireachtas и те слушат с доста прочувствено ухо “, сподели той.

Той добави, че Министерството на правораздаването е „ постигнало “ с асоциацията и те би трябвало да се срещнат през идната седмица.